前些日子，一篇名为《为什么南方农民“不看新闻联播”》的文章在朋友圈里刷屏。它节选自《陌生的熟人：理解21世纪乡土中国》一书，以一个相对冷门的角度剖析南北农村的区别所在。

中国太大，南北差异一直是网络上的热门话题。逢年过节，南北食物和民俗的对比都是媒体和网友们的常规操作。相比这些表层的差异，伦理传统和乡村治理方面的巨大差异，则为学者们所关注。

“华中乡土派”青年学者团队在社会调研中发现：在北方农村，绝大部分农民爱看《新闻联播》并相信新闻的真实性；而在南方，农民看新闻不是为了解“国家大事”而是“看热闹”，“既听不到农民对国家的抱怨，也感觉不到他们对国家的期待。”这个差异被杨华引申向公私观念与家国观念。

杨华团队在中原农村调查时，发现《新闻联播》在该地的受欢迎程度仅次于《天气预报》。新闻成了当地人每天生活的必需品，农民只有看了《新闻联播》，“心里才感觉踏实”。

有趣的是，每次调研进村后，杨华等人总会遭遇农民们的急切询问：“你们是不是国家派来的”，然后就抱怨村里诸多没人管的事：“村道没人管，一下雨便进不了村；涝灾没人管，只能眼睁睁地看着玉米地被淹；治安没人管，看着自己的羊被骑摩托车的人抱走；种大棚遭了雪灾，养猪赶上瘟疫……”农民们希望这些高校老师能向国家反映，要国家来管。

而在江西和湖南等地调研时，杨华就发现了南方农民与北方农民的区别。他们更喜欢电视剧，“即使是村庄精英，也不太重视《新闻联播》。少数看《新闻联播》的农民，也只是爱看后面的国际新闻。他们看伊拉克问题、六方会谈问题，说看这些国家打来打去，很有意思，可以开阔眼界。”

同时，“在他们日常的谈论中，我们也很少捕捉到‘国家’这个时常挂在中原农民嘴上的词……村民可以不关心国家大事，但一定得通晓地方上的事。”

为何北方农民的国家观念如此鲜明，南方农村就相对冷淡？杨华从历史和乡村性质上寻找了原因。

文中写道，北方村庄地处平原，易受战乱冲击，村庄历史较短，迁徙频繁，形成多姓共居的村庄结构，事事依托于“公”。在这种情况下，加深了农民对国家这个“公”的想象。同时，北方农村离历朝历代的中央政权都较近，在传统上经常受到政权力量的介入，较容易接受主流意识形态。北方农民观看新闻，相信新闻，不仅是要获得一种心理的安全感，更在于寻找在村庄中所不能找到的诉求与期待对象。

而南方的自然村，主要是宗族构成，村中遍布宗祠。宗祠的意义不仅仅是脸面，还承担着村中的公共事务。这种“私”承担了大部分社会需求，所以人们对“公”的期待就不会很强烈。

有人质疑这种引申是“先有结论，再有论据”，也有人又搬出“以偏概全”的老调子，以“我家是南方，就经常看《新闻联播》”，“我家在北方，就不怎么看”之类的个例否定相对普遍性结论，但就南北差异而言，这种现象确实存在。

看不看《新闻联播》，仅仅是《陌生的熟人》一书中的一个角度。在时代大潮之下，传统乡村的血缘–地缘关系、熟人社会、“人情”和“面子”等观念均遭遇了巨大冲击，出现了新面貌。书中所关注的，包括“家族、公私观念与村庄主体性建构”，“农村人情值多少钱”，“农村老年人自杀”，“农村妇女要怎样活着”，“农村留守妇女”，“传统仪式的衰弱”和“代际关系失衡”等问题。