原创 生物世界 生物世界撰文｜王聪
编辑 | nagashi
排版｜水成文
据世界卫生组织（WHO）的统计数据，全世界范围内，大约三分之一的妇女在一生中曾经遭受亲密伴侣的暴力行为。亲密伴侣暴力会带来严重的身体、精神等问题，还会影响到子女，这类暴力还可造成凶杀或者自杀等致命后果。
不幸的是，在我国，亲密伴侣暴力行为同样高发，据全国妇联2015年统计，全国2.7亿个家庭中，有30%的已婚妇女曾遭受家暴。而在每年的15.7万女性自杀者中，超过60%是因为家暴，家庭暴力在中国女性他杀事件中占比甚至高达40%。
亲密伴侣暴力行为对个人、家庭、社区、社会均可能造成不良后果，已成为全球日益关注的社会问题。预防亲密伴侣暴力也是全面性教育的重要内容之一。
近日，加拿大不列颠哥伦比亚大学的 Siwan Anderson 在 Nature 子刊 Nature Human Behaviour 期刊发表了题为：Intimate partner violence and female property rights （亲密伴侣暴力行为和女性财产权）的研究论文。
这项研究表明，更强大的女性婚姻财产权会导致较低的亲密伴侣暴力行为水平，如果女性在婚后得到经济上的保护，那么她们在婚内遭受的暴力行为就会降低。
该研究提示了，更公平的婚姻财产权既能减少亲密伴侣暴力行为的发生率，还能增加女性对暴力的反抗。亲密伴侣暴力行为（Intimate partner violence，IPV）是指由亲密伴侣实施的，致使受害者身体、性或心理受到伤害的行为，包括身体侵犯、强迫性行为、心理虐待和控制行为。
实际上，进行如此大规模的法律随机试验是不可能的，Siwan Anderson 想到了利用自然历史实验来区分对女性合法财产权影响的因素。两次历史实验的背景是撒哈拉以南的非洲的殖民化和去殖民化。
起初，欧洲殖民者来到了非洲大陆，并任意划分国家边界，给当地人强加法律制度，而之后非洲国家纷纷开始摆脱殖民统制而独立，独立时，几乎所有撒哈拉以南非洲国家都沿用了其之前殖民者所采取的法律制度。
当时的欧洲殖民者有两种不同的法律体系，分别是英国法系（Common Law，主要是英国及其殖民国家采取）和大陆法系（civil law，主要是欧洲大陆国家采取）。在当时的英国法系中女性没有合法财产权，丈夫是婚姻财产的唯一所有者，直到1882年才有所改善，但并不保护女性在离异时的财产所有权。而大陆法系认为婚姻期间所有财产的共同所有权，并在离异时给予妻子明确的保护，通常平等地分割所有的家庭财产。
到了1960年代，女性权利运动导致西方国家在婚姻和离婚领域的法律产生了根本性变革，女性权利得到了根本性提升，其中一个代表就是，英国法系和大陆法系中婚姻财产所有权差一步再明显，两种法律体系下，女性都拥有了合法财产所有权。
然而此时，非洲大陆正在进行去殖民化的独立运动，因此对于婚姻法的修改不是当务之急，而实际上，这些国家独立之后，很多也仍然没有进行相应修改。
这就导致撒哈拉以南的非洲地区存在了两种不同的法律制度：一种是保护女性合法婚姻财产权（下图黄色区域），一种是女性没有合理婚姻财产权（下图紫色区域）。这种情况为大规模调查女性婚姻财产与亲密关系暴力带来了可能。论文作者调查了2012-2018年之间收集的数据，这些数据包括撒哈拉以南非洲32个国家/地区的近500000名女性（15-49岁），每个国家10000-20000名女性。
调查统计结果显示，女性拥有合法婚姻财产地区的女性（蓝色），遭受的亲密伴侣暴力行为的概率更低，而那些女性没有合法婚姻财产的地区（绿色），女性遭受亲密伴侣暴力行为的概率高达27%-55%。此外，这项大规模调查还发现，有不少女性认为这种亲密关系暴力行为是合理的、可接受的，调查结果显示，那些认为亲密关系暴力行为合理的女性（蓝色），她们比反对亲密关系暴力行为的女性（橙色）遭受更多的暴力行为。这些研究结果表明，拥有婚姻财产权的女性更不接受亲密关系暴力行为，她们对暴力行为的反抗也是降低亲密关系暴力行为发生率的一个重要因素。
总的来说，这项在撒哈拉以南的非洲进行的大规模研究表明，女性拥有合法婚姻财产权能够大大降低亲密关系暴力行为发生率。那些没有合法婚姻财产的女性一旦离婚就意味着糟糕的财务状况，因此她们在婚姻期间更容易遭受家暴，而又很难选择离婚。而且，拥有合法婚姻财产权的女性对暴力的容忍程度更低，有更多的反抗底气，这也导致了亲密关系暴力行为发生率的降低。
论文链接：
https://www.nature.com/articles/s41562-021-01077-w
阅读原文(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
编辑 | nagashi
排版｜水成文
据世界卫生组织（WHO）的统计数据，全世界范围内，大约三分之一的妇女在一生中曾经遭受亲密伴侣的暴力行为。亲密伴侣暴力会带来严重的身体、精神等问题，还会影响到子女，这类暴力还可造成凶杀或者自杀等致命后果。
不幸的是，在我国，亲密伴侣暴力行为同样高发，据全国妇联2015年统计，全国2.7亿个家庭中，有30%的已婚妇女曾遭受家暴。而在每年的15.7万女性自杀者中，超过60%是因为家暴，家庭暴力在中国女性他杀事件中占比甚至高达40%。
亲密伴侣暴力行为对个人、家庭、社区、社会均可能造成不良后果，已成为全球日益关注的社会问题。预防亲密伴侣暴力也是全面性教育的重要内容之一。
近日，加拿大不列颠哥伦比亚大学的 Siwan Anderson 在 Nature 子刊 Nature Human Behaviour 期刊发表了题为：Intimate partner violence and female property rights （亲密伴侣暴力行为和女性财产权）的研究论文。
这项研究表明，更强大的女性婚姻财产权会导致较低的亲密伴侣暴力行为水平，如果女性在婚后得到经济上的保护，那么她们在婚内遭受的暴力行为就会降低。
该研究提示了，更公平的婚姻财产权既能减少亲密伴侣暴力行为的发生率，还能增加女性对暴力的反抗。亲密伴侣暴力行为（Intimate partner violence，IPV）是指由亲密伴侣实施的，致使受害者身体、性或心理受到伤害的行为，包括身体侵犯、强迫性行为、心理虐待和控制行为。
实际上，进行如此大规模的法律随机试验是不可能的，Siwan Anderson 想到了利用自然历史实验来区分对女性合法财产权影响的因素。两次历史实验的背景是撒哈拉以南的非洲的殖民化和去殖民化。
起初，欧洲殖民者来到了非洲大陆，并任意划分国家边界，给当地人强加法律制度，而之后非洲国家纷纷开始摆脱殖民统制而独立，独立时，几乎所有撒哈拉以南非洲国家都沿用了其之前殖民者所采取的法律制度。
当时的欧洲殖民者有两种不同的法律体系，分别是英国法系（Common Law，主要是英国及其殖民国家采取）和大陆法系（civil law，主要是欧洲大陆国家采取）。在当时的英国法系中女性没有合法财产权，丈夫是婚姻财产的唯一所有者，直到1882年才有所改善，但并不保护女性在离异时的财产所有权。而大陆法系认为婚姻期间所有财产的共同所有权，并在离异时给予妻子明确的保护，通常平等地分割所有的家庭财产。
到了1960年代，女性权利运动导致西方国家在婚姻和离婚领域的法律产生了根本性变革，女性权利得到了根本性提升，其中一个代表就是，英国法系和大陆法系中婚姻财产所有权差一步再明显，两种法律体系下，女性都拥有了合法财产所有权。
然而此时，非洲大陆正在进行去殖民化的独立运动，因此对于婚姻法的修改不是当务之急，而实际上，这些国家独立之后，很多也仍然没有进行相应修改。
这就导致撒哈拉以南的非洲地区存在了两种不同的法律制度：一种是保护女性合法婚姻财产权（下图黄色区域），一种是女性没有合理婚姻财产权（下图紫色区域）。这种情况为大规模调查女性婚姻财产与亲密关系暴力带来了可能。论文作者调查了2012-2018年之间收集的数据，这些数据包括撒哈拉以南非洲32个国家/地区的近500000名女性（15-49岁），每个国家10000-20000名女性。
调查统计结果显示，女性拥有合法婚姻财产地区的女性（蓝色），遭受的亲密伴侣暴力行为的概率更低，而那些女性没有合法婚姻财产的地区（绿色），女性遭受亲密伴侣暴力行为的概率高达27%-55%。此外，这项大规模调查还发现，有不少女性认为这种亲密关系暴力行为是合理的、可接受的，调查结果显示，那些认为亲密关系暴力行为合理的女性（蓝色），她们比反对亲密关系暴力行为的女性（橙色）遭受更多的暴力行为。这些研究结果表明，拥有婚姻财产权的女性更不接受亲密关系暴力行为，她们对暴力行为的反抗也是降低亲密关系暴力行为发生率的一个重要因素。
总的来说，这项在撒哈拉以南的非洲进行的大规模研究表明，女性拥有合法婚姻财产权能够大大降低亲密关系暴力行为发生率。那些没有合法婚姻财产的女性一旦离婚就意味着糟糕的财务状况，因此她们在婚姻期间更容易遭受家暴，而又很难选择离婚。而且，拥有合法婚姻财产权的女性对暴力的容忍程度更低，有更多的反抗底气，这也导致了亲密关系暴力行为发生率的降低。
论文链接：
https://www.nature.com/articles/s41562-021-01077-w
阅读原文(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
qyangluo