前阵子有一个朋友和我聊天，她说她看到一位同事很难过，问同事是怎么回事？同事说她最好的朋友在福建塌楼的事件中去世了。我的朋友听完很难过，另一位同事看到了朋友的样子，知道事情原委后说：xxx，你干嘛这么难过，你太不理性了。于是，我朋友也反思，是不是自己不该这么不理性。

我当时听完这个事感觉很生气，或许不能用生气来形容，是心里堵得慌。

为什么我们不可以难过？为什么我们必须理性？

人类如果都理性得如同机器，看淡生老病死，只关注结果或者利益，那我们为什么还需要有情绪。

情绪，并不是需要打压的东西。情绪没有错，拥有情绪是人类高阶的表现。

也许很多人觉得感性的人无法办好工作，处理好生活。所以很多人追求理性，可是如果每一天我们都如此理性，计算每个动作的ROI，计算我们的情绪是否值得，那我们的日子会有多枯燥。意义何在？

生而为人，我们有权利难过，有权利悲伤，及时是负面情绪，我们也有权利宣泄。用范湉湉的话来说：来啊！不要压抑自己的天性啊！

自然一点，放松一点，生活没必要那么累。

之后又有一次，我和她讨论邱晨的事情。我说我的态度和杨奇函是一样的。她说，那你很正。

然后说出自己的见解，大致就是我们现在的情绪并不会对结果有什么影响。如果资本看好，邱晨自然会继续活跃在舞台上。就算我们支持或者不支持她，她反正还会在。而且她支持不同的观点和声音，每个人都有权力发声，我们没有资格左右。

听完我又觉得心里堵得慌。

没错，她的观点非常理性。仔细品来也没什么错。但我无法接受，当时我在对话框中输入：虽然资本可能强大到可以改变很多东西，但还是希望每个人都能有良知。

输入了几次，最后还是没有发出去。

也许以我们现在的眼界和能力，无法评判一些东西。但我依然坚定我的信仰，不容他人侵犯。

也许理性可以理性到包容世界万物和人间百态，但是无法忤逆基本的道德和规则。

如果说法律是绝对的理性，为什么我们还需要“道德”这一项并没有那么理性的规则来统一制衡我们的社会。

就是因为理性本身存在缺陷，我们人类并不是仅靠着理性就能存活至今的。

有了情绪，人才是真正的人。这是一张珍贵的可爱的东西，是每个人都应该正确面对的东西。

我们敌视情绪，只是因为没有用对情绪，但这是使用问题，而不是情绪本身的问题。

让我们可以正确地表达快乐，表达难过，偶尔告别冷冰冰的理性，做个单纯简单的人，至少在面对我们至亲好友的时候，不要再把自己包裹得那么严实，计算每个动作和表情。

真的没必要活得这么累，真实一点。