任何事情都有因果，那个司机他当初也不会这样想，换位思考，你在他的位置你是怎样想的，老婆离婚，家又要拆掉，还申请不到房子，买又买不起，可想他的压力有多大，如果是你也会这样厌世，而不是在屏幕前说风凉话。他唯一做错的事情就是车上的人都是无辜的人，都跟着他的情绪走了。

这个事件的启示就是：每个人都有获得社会公平的权利，你不可能让每一个遭遇不公平的人，内心都有大海一样的宽阔，有佛祖一样的包容和圣人一样的智慧来自我化解矛盾。尽力减少贫富差距，消除社会分配不公才是解决问题的根本。争取和维护社会的公平和正义是政府的职责和每个人的义务。生活是现实的，少一些道德说教，多一些社会温暖，希望以后少一些、再少一些这样的社会悲剧。

事情以发生了，而且他的遭遇也得到许多人的同情，造成的危害也非常令人痛心，但这个事实又无法改变，你的措辞和一些人埋怨清花，北大的人才流失如出一辄，不管你如何辩解，强压下的状况是不由人的意愿而有所改变的，好好反思的不应该是我辈，因为你我都没有资格，在这里我所能表达的只能是逝者走好，亲者节衰而已。

生活在当今的底层社会的贫民百姓，诸多不易和压力的积累，外界稍有刺激就会不顾后果的爆发。大家不是同情此人的做法，任何借口都不是导致任何人犯罪的理由，况且那么多无辜群众，可恨至极也是他祸害的也是贫民百姓，这点说他十恶不赦都不过。 但是人性这东西就不能用高尚不高尚来解释了，我还说生活在底层社会拆迁找的那点钱买不起房子，申请公租房未被批准，他的一生可能就生活在温饱的边缘，一天不挣钱估计就没饭吃，所以他才对钱很计较很计较，他本质不一定坏，对老弱病残看见可能也去扶一把，最起码不会是上去踹一脚，但就这样的人你怎么评价他？有句俗语说穷生奸计，富长良心，细品这句话说的就是这个道理，在温饱线上奔波的人他为的就是温饱。有时候为了一口吃的他会炸毛护食。

如果从法律角度看，司机确实可恨，如果都这样看那20多人就白白失去了，应该引起社会重视确确实实改变一些底层人民的心深，公平，拆迁，婚姻，教育，医疗，官员不作为，如果就解决这次事故问题，也许下一次咱们都会成为雪崩之中的雪片。

无论该司机受到天大的委屈与不公，也不能让无辜的生命受己牵连。这世上受到各种委屈的人多了去了，就算要报复也应找害你的人去，与无辜的公众有何关系？当然，谴责一个已不存在的司机已毫无意义，但真正造成此案的原凶，是罪不可赎的。

普通人在现实生活，或现代这个社会想要维权。会付出比自身的所有的代价，比如说要付出经钱上的代价。人际上的代价，精神上的代价。然而付出了这些代价还不一定能达到预期。所以那个司机选择了报复。这个个案应该让我们警醒。我们的各个部门应该重视些什么吧。在生活质量发展得非常快的现代。有很多对社会不满的。足步会体现出来。

堵固然是好，但是很谁，或是堵不住的，防的方式很多，也是最根本及最好的，这就是最高层面人物考虑的事了，小百姓认为有些事法律是最后的稻草，真不是最好方案，特别不能断绝言路。一个人连死都不怕了，还会怕什么？还有没收他的全部财产？他的财产要是有几百万几千万的话，他还会这样吗？如果他现有的财产不属于他个人部分的，也被剥夺那对他的女朋友或者是子女来说，这是在制造更深的矛盾，这样会让他的子女更加感觉社会的不公，甚至是下一个事故的制造者，我们更应该做的是了解他为什么要这样做？是怎么样让他走到今天这种地步？这里面有没有涉及到腐败问题？这才是杜绝类似事情最好的办法，一个对未来充满着憧憬的人。是不可能做出这的事情，世界上没有天生的恶魔。

这起悲剧的制造者固然罪大恶极，但他是在用自己生命的代价来彰显社会的不公，发泄自己的愤怒，我们是否应该也应反思下社会问题？或许这里面另外还隐藏着重大秘密？或者平常积累愤怒太多而这件拆迁事情只是导火线？又或者说因为生活压力太大让该公交司机已经患上了抑郁症？

我认为：招聘公交车司机政审比技术更要严格。仔细想一想，公交车司机和民航飞行员同样安全责任。所以建议招聘公交车司机不能只看驾驶证和驾龄期，一定要把公交车司机的个人修养和道德品质列为首要条件。而且还要对其进行严格监督以及月审核制度(不能按年审核)。包括家庭条件和家庭背景。都有从严审核。

因此 ，在民事赔偿方面，必须将犯罪嫌疑人的财产全部罚没，让他赔得倾家荡产。还可以考虑，对其亲属就业、就读等方面予以必要限制，增大其犯罪成本。这段话不敢苟同这和封建社会的一人犯法株连九族有什么不同。张某刚是成年人不是未成年怎么能牵连其亲属。