data:image/s3,"s3://crabby-images/f7a57/f7a572a32152f293209c59504892a63ec3a45075" alt=""
大年除夕看春节联欢晚会,有两处令我动情。一是聂姐姐聂姗姗.把辞回农村,又忽儿得了癌症的小保姆接到北京治疗,且呼吁社会给予关照。姗姗大姐默默无语,略有所思;而姑娘情不能禁,热泪迸涌,令我泪滴颊颏。第二曰有人遗憾地说可惜那姑娘不漂亮。正是遭遇及命运的种种反差,聂姗姗扶助弱者的人类之爱,才更少了一份自私。看到台湾歌星潘安邦先生与离乡40余年的台湾老兵相识相叙的情景,苦恋故土归而不能竟也是人类的原生之痛啊!况老者苍苍乎,巍巍乎,近于绝望,我这个还没有萌生“寻根”意识的人,也不能自到“五花八门”那个节目,主持人李默然把各色的艺术品赠给陈静等人的时候,有两句话叫我半天愕然。
data:image/s3,"s3://crabby-images/93942/93942fefc873bbc013794094f5475e818c4fa3d6" alt=""
一说那些人“不为名不为利”,言下之意理应受到尊重。为名为利又何如?只要不图虚名,不追违法之利,无论哪个行业的劳动者,都是正当的意识与行为。个人的名利同为民族与国家享有,何不追之求之继而鼓之励之?究其实,名利是人类选择某种行为的心理之源,任何人也不能没有这个动力,否则他就得在结局上大地打了折扣。商人无利他做买卖?文人无利白花心血?也有只关注名的,而名实在也就是利。只要不昧着良心,名利就是一种宝贵的财富。许多年前那种又想当坏女人又想立牌坊的豪言壮语还在传播语言中悄悄地腐蚀着无数听众,这与现代世界的道德观格格不入。还有一个比喻有漏洞。李默然(当然只是照本宣科)把科学家、教育家、体育家比为渺小的指南针,而国家是巨大的磁石。
data:image/s3,"s3://crabby-images/beb36/beb36ad89bdb9a5797b80e9f462c8fe6c4637134" alt=""
这大约是一种宗法的家族主义与政治的售权主义之拥版,只强调钳制、压抑、牺牲个人,且只能国家规定个人的命运.须知,国家并不是一个观念,而是一种大组织,是个人集合体,代表全体公民的意志与权力,公民因此不仅可以渺小地眼从她,皈依她,而且还可以巨大地批评她,改造她,进行各种有意义的革命。否则,公民【特别是有智慧的】一味俯首帖耳,顺而莫逆,那这个磁场越巨大就越危险。一个不尊重每个人的国家,必定只尊重一个人或一群人,而那么多的个体“指南针”所指的方向,就很难说与他们所希望的国家的方向,是—致的了。最后再赘一笔,我不喜欢那个晚上的姜昆,不过这情绪有许多年了,他相声的包袱他自己也背得很累很别扭,该勇敢地卸下来好好休息一会儿。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2797/d2797085d1d13a4efd5a5be00c00cdc82a853950" alt=""