先说事：丰巢是很多写字楼和小区里用来存放快递的快递柜，最近丰巢突然开始要收费，细则是如果快递12小时内没有被取出，那么就要收取费用。

冷静下来，细细思量。

回想从前，快递是要送到用户手中，签收的，在丰巢等快递存放点出现后，原本送到手里的快递不论你在不在都会直接放到存放点，用户就需要自己去到存放点取。

平时这个过程是对于用户来说是免费的，忍一忍就过去了，而且在这个模式下，快递存放点是从快递小哥那里收取一定的费用，是有自己的运营收入的。

那最近开始准备跟用户也收费，做双向收费，是不知道这一举动会引起用户巨大不满吗？肯定不是，丰巢的运营一定是知道会有这个效果。

而这次大家对于丰巢的口诛笔伐一定都是在他们的算计之内，所以我在这里呼吁大家要再冷静一点，看看丰巢到底要干什么。

其实问题的核心点在于快递不送上门而存放在代收点。这个行为其实是有利于快递小哥的投递效率，把100件快递放到快递代收点10分多种就能做完，但是挨家挨户送到手上，期间还有各种不接电话联系不上的情况，很可能一整天也不够。

所以快递放丰巢这个动作是快递小哥们很自然会做的选择，而丰巢在这个时候提出取件时间超过12小时收费，虽没有触犯法律，但其实是在煽风点火。

第一是可以双向收费，直接带来更高的利益。

第二其实是可以反逼快递公司，重新议价快递存放费用，毕竟快递代收点的效率这么高，怎么着也要再敲上一笔。

第三是提出12小时收费大家不同意，但后面慢慢放到24小时收费，许多人就没那么反感了。

而用户们对于丰巢的不满，也没有办法直接发泄给丰巢（你总不能拿锤子把丰巢敲了吧），毕竟是快递小哥提高效率做出的选择，不愿意把快递存放再丰巢的用户怎么着？会举报快递小哥吧，快递小哥就不能最高效率的送快递，影响到的是快递公司。

快递公司会成为最终的为这件事买单的一方吗？怎么可能！

资本不会自己买单，只会转嫁成本。

快递公司会把成本转嫁给网店，提高快递费用，而网店为了保住原有的利润率，会做什么呢？没错，提高一点价格。

最后的最后还是消费者买单。

也就是说不论消费者用不用丰巢，最后丰巢这一计都是在绕来绕去后把成本加在了消费者的身上。

冷静想完一圈，最后发现资本玩花样，最后还是要我们来买单，让我想起来前一段时间有快递公司发公告说高速路恢复收费所以快递费要涨价了，可笑的是高速路免费的时候也没见快递降价，都是资本的小把戏，你信他吗？别了别了。

怎么着？要有解决方案吧？有的有的：

如果有给力的物业的话，可以和物业一起联合起来，把丰巢“请出”小区，然后引入单向收费的代收点，如很多小超市或者小本创业的个人经营者就有条件获取足额的收入，毕竟收快递小哥方面的费用就已经可以让一些自己创业或者做个小生意的经营者够吃了，要用大资本看不上的盈利模式去挤占大资本的地盘。

甚至于这个方案会成为小区生意圈的重要一环，不需要送到户的话就不会有太大的工作量，是可以好好经营的一门营生，不会发财，但可以养活一家人家。另外不要担心快递的安全性，快递业的投诉机制建议好好了解一下。

另外这一行当的入门门槛不高，如果有一家快递存放点开始走歪路，再来一家新的也不是什么难事，重要的是可以公平竞争。

丰巢的操作代表的大资本逐利，是符合去自身身份的，但又不符合消费者的利益，那就想办法让他无利可逐，小区生态圈的小成本是有希望和资本掰掰腕子的。

我是王老师，喜欢我的文章就拜托您点一点关注，点一点文末的赞，更欢迎您把文章收藏或分享给更多的朋友，咱们交流思想，认识世界~