据环球网报道，美国政客们在大选期间为了拉近与选民的“距离”，常常会给自己立各种“人设”，特别是像公布三餐内容的“平民”人设，通常最能帮助他们赢取高支持率。《纽约时报》也发文称，在美国当市长，吃什么东西可比说什么有用多了。如此奇怪的规则也引起了广泛的热议。

报道称，美国是一个贫富差距很大的国家，民众之间的饮食习惯截然不同，如果一位美国民众三餐吃精致的健康的食物，并且通常热量控制在合理范围内，那么他一定是位收入不错的中产阶级人士；相反如果一位美国民众三餐吃的都是披萨、汉堡和炸鸡等高热量垃圾食品，那么他很有可能是一名收入不高的“贫困居民”。但毕竟“精英民众”还是少数的，为了赢取更多的支持率，政客们就必须从人数更多的普通民众身上找策略。所以在竞选期间，各位政客为了树立“亲民”的形象，通常有意公布自己的“日常菜单”，拉近与选民的距离，并且美国选民确实也热爱讨论政客们的三餐。就比如为了竞选纽约市长的华裔企业家杨安泽，他就常常会公布吃馄饨、葱油饼、披萨等食物的照片在社交媒体上，而杨安泽的竞争对手玛雅·威利则立刻公布自己在快餐店吃鸡翅的图片。他们看似是在简单的分享日常饮食，其实是为了引起选民的共鸣。

美国两任总统特朗普和拜登也深谙其道。特朗普常常在社交媒体上公布自己吃汉堡的照片，并表示自己喜欢吃牛排，这些爱好与美国大多数人的饮食习惯相似，无形中为特朗普戴上了“平民代表”的帽子，加上特朗普实行了“推特治国”法，经常用大白话公布最新的政策，这明显区别于以往领导人的做法，牢牢地吸引了普通民众的目光，以致于特朗普下任后，依旧有不少民众认为特朗普是“说实话”的好领导。而现任总统拜登则更青睐于使用冰淇淋等高热量甜食策略，在选举当日，拜登就被拍到购买冰淇淋和可乐作为零食，引起了民众的好感。不过两位总统为立这个“亲民”人设，不顾健康一直吃垃圾食品，实在是不容易。

文章中也指出，“美食”策略看起来影响不大，但实际上政客们因为“吃”引起的争议也不少。在2014年，刚上任的纽约市长白思豪因为用刀叉食用了披萨，引起了民众的强烈反感，不少民众表示白思豪的做法太刻意，因为在绝大部分美国人看来，披萨必须用手吃，使用刀叉和普通民众的行为“背道而驰”。白思豪的此次“刀叉门”事件影响很大，甚至被民众要求撤职。

如今，候选人为了赢得选民的支持，经常在社交媒体上放出在餐厅的照片，这不仅可以为餐厅带来更多的客流量，也可以拉近与选民的距离，可谓是最简单的拉票方式了。